ルーラ政権が税制改革を優先事項にしているが、税制改革で総税負担の増加をもたらさないとしても、消費税の税制改革はさまざまな商品やサービスの価格にさまざまな影響を与えるが、 最終的には税率、税の計算方法や優遇税制の存在など、まだ定義されていない問題に左右される。
企業の現在の利益率を維持しながら、実質的に非累積的な物品サービス税 (IBS) を 25% の税率で適用すると、たとえば、米と豆の価格は約20％、学校の授業料は13.0％それぞれ上昇する一方で、車価格は 38.3%、衣類は13.7％、セメントは9.2％それぞれ下落する可能性がある。
税制改革で税率が25％の物品サービス税 (IBS)が導入されれば衣類価格は 13.7% 安くなるが、キャッシュバックや制限されたセクターの差別化された税率などのメカニズムは、価格上昇の影響を変える可能性がある。
より総合的には、物品サービス税 (IBS)は消費税の累進性を高める必要がり、収入が多い人ほど負担が大きくなる。 所得が最も高い10％の富裕層は、物品サービス税 (IBS)が 26.9% と仮定すると、消費税の総徴収額は 4% 増加を余儀なくされる。 それ以下の所得層は減少する。
Fleury氏は、物品サービス税 (IBS)が消費者にさまざまな影響を与えるはずで、商品やサービスの価格に対する 物品サービス税 (IBS)の影響を単独で分析すべきではなく、個人または家族の税負担に関する正味の効果は、何を消費するかによって異なる。
物品サービス税 (IBS)導入の提案は、企業が IBS を採用するための移行期間を提供しており、価格への影響も一晩で発生するものではない。 PEC 45/2019 および 110/19 の最新テキストの移行期間は、6 年から 10 年の範囲であり、移行期間は、IBS がもたらす相対価格の変化に適応するために、また元の税が廃止されたときに新しい税率を調整するためにも重要であると考えられている。
物品サービス税 (IBS)は、効果的な非累積的な性質を考慮して、サプライヤーが支払った税金は現在完全に補償されている。 物品サービス税 (IBS)の税率が 25% の場合、さまざまな製品の価格への影響は不均一になる。 それは小売で税金を払わない製品であっても、隠れた税負担は非常に多様のため。
現在の税率とIBS税率が25%と仮定した物品価格の増減比率
